<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><?xml-stylesheet title="XSL formatting" type="text/xsl" href="http://blog.poiroud.fr/marc/index.php/feed/rss2/xslt" ?><rss version="2.0"
  xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
  xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
  xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
  <title>Marc[i1] - Tag - AMD  - Commentaires</title>
  <link>http://blog.poiroud.fr/marc/index.php/</link>
  <atom:link href="http://blog.poiroud.fr/marc/index.php/feed/tag/AMD/rss2/comments" rel="self" type="application/rss+xml"/>
  <description>Le Libre, l'ultime frontière vers lequel voyage marc[i1]. Sa mission : explorer les logiciels libres, découvrir l'univers Linux et au mépris du danger avancer vers l'inconnu …</description>
  <language>fr</language>
  <pubDate>Wed, 17 Mar 2010 21:53:15 +0100</pubDate>
  <copyright>©poiroud</copyright>
  <docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
  <generator>Dotclear</generator>
  
    
    
    <item>
    <title>Catalyst is dead - marc[i1]</title>
    <link>http://blog.poiroud.fr/marc/index.php/post/2009/03/06/Catalyst-is-dead#c71</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:84b6b64a1303c2171fbc10844664694d</guid>
    <pubDate>Wed, 11 Mar 2009 23:46:31 +0100</pubDate>
    <dc:creator>marc[i1]</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;Sous arch c’est improbable. Les autres distros n’ont pas encore Catalyst 9.2 et   xorg-server-1.5 &lt;img src=&quot;/marc/themes/default/smilies/smile.png&quot; alt=&quot;:)&quot; class=&quot;smiley&quot; /&gt;&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
    
    <item>
    <title>Catalyst is dead - skanarchy</title>
    <link>http://blog.poiroud.fr/marc/index.php/post/2009/03/06/Catalyst-is-dead#c70</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:d4c06551042d1a02a2a4f66fa422e8dd</guid>
    <pubDate>Wed, 11 Mar 2009 23:14:55 +0100</pubDate>
    <dc:creator>skanarchy</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;Le pilote catalyst 9.2 n'est pas compatible avec des OS 64 bits (ou passage par des librairies 32bits) ?&lt;br /&gt;
C'est étrange, des possesseurs de portables avec des radeon mobility HD 3xxx utilisant le pilote avec une distribution 64bits ne se plaignent pas. Si c'est vraiment le cas, c'est domage pour ceux qui vont acquérir des portables/fixes à base de HD et Core 2 Duo.&lt;br /&gt;
A confirmer, merci &lt;img src=&quot;/marc/themes/default/smilies/smile.png&quot; alt=&quot;:)&quot; class=&quot;smiley&quot; /&gt;&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;PS: RadeonHD semble vite progresser, nous aurons bientôt un driver libre digne de ce nom \o/.&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
    
    <item>
    <title>Catalyst is dead - marc[i1]</title>
    <link>http://blog.poiroud.fr/marc/index.php/post/2009/03/06/Catalyst-is-dead#c69</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:9bbdf54ed488b5f131808c3e79c9200f</guid>
    <pubDate>Wed, 11 Mar 2009 00:32:06 +0100</pubDate>
    <dc:creator>marc[i1]</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;c’est amha une période de transition, car AMD a donné toute la doc nécessaire pour faire le pilote libre radeonhd.&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
    
    <item>
    <title>Catalyst is dead - lenglemetz</title>
    <link>http://blog.poiroud.fr/marc/index.php/post/2009/03/06/Catalyst-is-dead#c68</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:759ba2a47dc62a2feb1fa27eac20a6a1</guid>
    <pubDate>Tue, 10 Mar 2009 23:59:07 +0100</pubDate>
    <dc:creator>lenglemetz</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;je crois que ça va se finir par l'achat d'une carte Nvidia ^^&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
</channel>
</rss>
